ماجرای تحولات افغانستان و مسئله طالبان چیست-۱/ آیا طالبان تغییر کرده؟ آمریکا چه نقشی بازی میکند؟
تاریخ انتشار: ۹ تیر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۴۰۵۱۸۶
مسئله طالبان و ماجرای افغانستان، بخصوص درگیریهای چند هفته اخیر در این کشور که به تصرف مناطق متعددی از افغانستان توسط طالبان انجامیده، سوالات زیادی را درباره تحولات این کشور و بخصوص ماهیت گروه طالبان ایجاد کرده است. - اخبار بین الملل -
گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم-
طالبان چگونه گروهی است؟
تاسیس طالبان به سال 1994 باز میگردد؛ این گروه از سال 1996 تا 2001 نیز برای مدتی حکومت در افغانستان را در اختیار خود گرفت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به هرحال چه این کشتار توسط طالبان صورت گرفته باشد و چه نباشد، سابقهی افراط و خشونتهای این گروه در آن دوران بر کسی پوشیده نیست. رفتار آنان به نحوی بود که حتی در مقطعی موضوع احتمال درگیری نظامی بین ایران و طالبان در مرزهای شرقی در شورای عالی امنیت ملی مطرح شد.
اما گروه طالبان اینک مدعی است که از گذشته درس عبرتهای زیادی گرفته و طالبان امروز طالبان گذشته نیست و در رفتار و الگوهای خود تغییرات جدی انجام داده است. آنها میگویند که اعتقادی به کشتار و بخصوص کشتار شیعیان در افغانستان ندارند و دیپلماتهای دیگر کشورها را نیز هدف قرار نمیدهند و با همسایگان هم رابطه خوبی دارند.
ادعایی که اگرچه با گذشتهی طالبان نمیخواند، اما قابل بررسی است. منتها طالبان باید این مسئله را در عمل اثبات کند و گفتن چنین تغییری در مقام لفظ کارکرد کاملی ندارد. برخی از اقدامات طالبان در همین دوره اخیر نیز میتواند این نگرانی را به وجود بیاورد که این تغییر ادعای بزرگی است و اگرچه توسط سران طالبان تکرار میشود اما گفته میشود بخشی از بدنه طالبان در بعضی پیش رویها در مناطق مختلف چندان توجهی به مشی عدم خشونت نداشتهاند.
به هر ترتیب ایران طالبان را به عنوان یک واقعیت در افغانستان به رسمیت شناخته و این گروه هماکنون بخش مهمی از جغرافیای افغانستان را در اختیار دارد. ایران معتقد به ضرورت همزیستی مسالمتآمیز و صلحجویانه همهگروهها و قومیتها و اقلیتها در افغانستان است و طالبان را هم بخش مهمی از همین ماجرا میداند.
ایران بر ضرورت تامین امنیت کامل در افغانستان برای همه گروهها و تامین امنیت مرزهای شرقیاش و همچنین بر ضرورت حضور یک دولت قوی در افغانستان تاکید جدی دارد و این مهمترین سیاست اوست. سیاستی که همه گروهها در افغانستان، از جمله دولت فعلی و همچنین طالبان وگروه های دیگر میدانند که نسبت به سیاستهای تقریباً همه کشورهای درگیر دیگر در مساله افغانستان صادقانه و معطوف به منافع ملی تمام اقوام افغانستانی است.
یک پیششرط بزرگ برای این منظور تغییر واقعی طالبان نسبت به گذشتهی خود است. یعنی همان چیزی که هماکنون ادعای آن را دارند و باید در عمل اثبات کنند که طالبان به دنبال صلح فراگیر در افغانستان، همزیستی همهی قومیتها، حضور همه اقوام در ادارهی این کشور و تامین امنیت برای همه و از جمله مرزهای کشورهای همسایه است.
آمریکا و طالبان در افغانستان؛ دشمنان خونی روی پرده یا متحدان مرموز در پشت صحنه؟
اینکه برخی شواهد نشان میدهد که شکلگیری طالبان از اساس با کمک آمریکاییها و برای مقابله با حضور شوروی بوده قابل چشمپوشی نیست، اما اینکه طالبان و آمریکا برای مدت مدیدی در افغانستان جنگیدهاند هم یک واقعیت بدیهی است. آمریکا یکی از مهمترین هدفش از لشکرکشی به افغانستان در سال 2001 را سرنگون کردن حکومت طالبان عنوان کرد. طالبان از قدرت مرکزی سرنگون شد و ایران هم با سرنگونی آن حکومت طالبان همنوایی داشت.
بر اساس نشستهایی که در بن آلمان در همان مقطع شکل گرفت، یک قانون اساسی برای افغانستان نوشته شد. ایران هم در آن مذاکرات که با حضور آمریکاییها برگزار میشد حضور داشت و مهمترین تلاش خود را برای شکلگیری یک افغانستان امن و صلحآمیز برای همه افغانستانیها قرار داده بود.
از مقطع 2003 به بعد همواره آمریکا و طالبان و دولت با یکدیگر در افغانستان جنگیدهاند. طالبان خواهان دستیابی مجدد به قدرت فائقه در افغانستان است و با حضور نیروهای آمریکایی و سایر نیروهای ناتو دراین کشور نیز مخالف است.
ایران نیز تاکید دارد که آمریکا باید یک خروج مسئولانه از افغانستان را بپذیرد. به نوعی که خروج او توام با امنیت در افغانستان نیز باشد و نه اینکه بهای این خروج را از طریق ناامن کردن افغانستان و تولید یک جنگ داخلی فراگیر در این کشور از جیب ملت افغانستان بردارد.
اما آمریکاییها و طالبان 29 فوریه 2020 با یکدیگر توافقنامهای را در دوحه امضا کردهاند که برخی تحلیلگران با دید نگرانی به آن مینگرند. آمریکاییها و طالبان مدعیاند که این توافق منتشر شده و مهمترین مضمونش خروج آمریکا از افغانستان در یک مدت زمان معین است.
امّا برخی تحلیلگران معتقدند که آمریکا و طالبان در واقع این توافق «دوحه» را جایگزین نتایج نشستهای «بن» کردهاند. اینها معتقدند احتمالاً امریکا و طالبان در پشت صحنه توافقی انجام دادهاند که خروجی آن به این شکل است که آمریکا دولت افغانستان را با طالبان معامله کرده به این شرط که طالبان به جای آنکه تهدیدی برای آمریکا باشد، به ابزاری برای هدف راهبردی آمریکا علیه چین، روسیه و ایران تبدیل شود.
طالبان هرگونه توافق محرمانه با آمریکا را تکذیب میکند؛ با این حال بیاعتناییهای امریکا به دولت افغانستان، استقبال توام با تحقیر نسبی از اشرف غنی در سفر اخیر او به آمریکا، و برخی نشانههای دیگر، حاکیست که این گمانه نیز میتواند مورد بررسی قرار بگیرد.
یک سناریوی دیگر آن است که آمریکا به دنبال واگذاری کامل قدرت در افغانستان به طالبان نیست، با این حال از طریق بازگذاشتن دست این گروه برای تصرف مناطق بیشتر قصد دارد سهم بزرگی ازدولت آینده افغانستان در اختیار او بگذارند؛ با این حال مشروط به اینکه طالبان نیز به بخشی از سیاستهای آمریکا در افغانستان و منطقه تبدیل شود و همکاری راهبردی با آمریکا را بپذیرد و یا اینکه مجدداً از دولت ساقط شود!
به هرحال اینها گمانهزنیهایی است که هیچکدام از آنها به طور قطعی اثبات نشده؛ اما مسائلی است که باید در جریانشناسی موضوعات مربوط به تحولات اخیر افغانستان مد نظر قرارداده شود. و از جملهی این احتمالات البته همان ادعای طالبان است که میگویند بخشی از سناریوی آمریکا نیستند و با گذشته خود هم تفاوت جدی کردهاند. هرچند همانطور که گفته شد باید اینها اثبات شود.
جمعبندی: به هرحال هر سناریویی در افغانستان در حال پیگیری باشد اگرچه به لحاظ فهم آن به لحاظ شناختی برای تحلیلگران در ایران مهم است، اما به لحاظ «عملی» تقریباً هیچ تفاوتی ندارد؛ چه آنکه موضع ایران در قبال افغانستان یک موضع اصولی است.
ایران تاکید دارد که اولاً مشکلات افغانستان راهحل سیاسی دارد و نه نظامی. گروههای مختلف مذهبی و سیاسی و ... در این کشور، باید بنشینند و از طریق یک توافق سیاسی مشکلات را حل و یک دولت قدرتمند را تشکیل دهند. ثانیاً صلح و امنیت مهمترین ضرورت برای یک دولت و ملت قدرتمند است؛ لذا همه گروه ها در این کشور باید امنیت و صلح بین خود را در دستور کار قرار دهند و همزیستی مسالمتآمیز داشته باشند. تلاش هر گروه برای حذف نظامی و فیزیکی گروه دیگر و بویژه جنایت در حق شیعیان این کشور که مجاورت مذهبی با ملت ایران دارند، نه تنها هیچ کمکی به صلح نخواهد کرد بلکه آتش ناامنی را شعلهورتر میکند. ثالثاً افغانستان باید برای تمام افغانستانیها باشد نه اینکه ملت مظلوم این کشور هزینه منافع ظالمانه و نامشروع برخی دیگر از کشورها از جمله آمریکا را بدهند. رابعاً هرگونه دخالت منفعتطلبانه نامشروع دیگر کشورها که هزینهی منافع خود را از جیب ملت افغانستان برمیدارند محکوم است. خامساً تشکیل دولت قوی در افغانستان و امنیت در این کشور باید توام با امنیت در مرزهای ایران باشد. ایران نمیپذیرد که به واسطه ناامنی و رهاشدگی در مرزهایش، منافع مردم ایران دچار خسارت شود.
گزارشهای بعدی متعاقباً منتشر میشود.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: آمریکایی ها همه گروه ها ی طالبان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۴۰۵۱۸۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تحولات اوکراین|قصد بایدن برای حمایت غیرعلنی از کییف
هشتصدمین روز جنگ و سخنان وزیر خارجه انگلیس درباره حق اوکراین برای حمله به خاک روسیه، عدم قصد ترکیه برای انتقال سامانه اس-۴۰۰ روسی به کییف، سود برخی کشورهای اروپایی از ادامه درگیری و تلاش دبیرکل ناتو برای جمع آوری ۱۰۰ میلیارد دلار کمک برای اوکراین. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه "پولیتیکو" گزارش داده که پس از تصویب قانون اختصاص 60 میلیارد دلار کمک مضاعف برای اوکراین در ایالات متحده، دولت جو بایدن قصد دارد مواضع خود در حمایت از کییف را کمتر علنی کند تا رأی دهندگان آمریکایی به این مسئله واکنش منفی نشان ندهند.
یک مقام ارشد دولت آمریکا در گفتگو با این روزنامه فاش کرد: اکنون که کنگره بودجه را تصویب کرده موضوع صحبت دائمی از لزوم کمک به اوکراین اهمیت چندان زیادی برای کاخ سفید ندارد.
جنیفر پالمیری، مدیر ارتباطات کمپین انتخابات ریاست جمهوری 2016 هیلاری کلینتون، در این باره توضیح داد: «تیم جو بایدن در دستور کار انتخاباتی خود در درجه اول به مشکلات اقتصادی فعلی ایالات متحده خواهد پرداخت و موضوعاتی که برای جهان اهمیت دارند، لزوماً مهمترین مسائل برای رأی دهندگان آمریکایی نیستند. بسیار مهم است که واشنگتن برای اوکراین بودجه لازم را دریافت کرده باشد. اما این مسئله برای مردم در زندگی روزمره اهمیتی ندارد، بنابراین کمتر از آن صحبت خواهد شد.»
بعد از آنکه بایدن قانون مصوبه کنگره درباره ادامه کمک به اوکراین را امضا کرد، کارین ژان پیر، سخنگوی کاخ سفید یادآور شد که نخستین محموله کمک نظامی، شامل انواع سلاحها و تجهیزات نظامی در حال رسیدن به اوکراین هستند و تامین تسلیحاتی ادامه خواهد یافت.
در ادامه میتوانید تحولات مربوط به هشتصدمین روز جنگ اوکراین را دنبال بفرمایید:
***
نماینده کنگره خواستار دعوت فعالتر از روسیه برای مذاکره با اوکراین شد
آدام اسمیت، یکی از اعضای برجسته کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان آمریکا، در مصاحبه با "فارین پالیسی" تاکید کرد که تاخیر شش ماهه در تخصیص کمک به اوکراین، توانایی این کشور برای ادامه جنگ و همچنین روحیه آنها را تضعیف کرد، بنابراین، بهترین نتیجه برای کییف ممکن است حفظ آنچه که دارد، باشد.
او در پاسخ به این سوال که کییف در شرایط فعلی به چه چیزی می تواند امیدوار باشد، گفت: «من فکر میکنم آنچه واقع بینانه است این است که اوکراین و ائتلاف ما متشکل از بیش از 50 کشور که به کییف کمک کرده و از آن حمایت میکند، قادر است امکانات کافی برای حفظ آنچه برای اوکراین باقی مانده را ایجاد کند. ما باید در تلاش برای یافتن راههایی برای مذاکره مستقیم با روسیه برای پایان دادن به مناقشه در اوکراین، تهاجمی تر عمل کنیم.»
اسمیت افزود که بخش واقعاً مهم بقای اوکراین حفظ دسترسی به دریای سیاه بدون به خطر انداختن پایتخت این کشور است و در این صورت و ادامه موجودیت یک کشور مستقل و دموکراتیک، این یک موفقیت بزرگ است.
رویترز: کامرون کییف را برای حمله به روسیه محق میداند
یادداشتی با سخنان دیوید کامرون، وزیر امور خارجه بریتانیا، که گفته بود کییف حق استفاده از تسلیحات غربی و بمباران مناطق غیرنظامی روسیه را دارد، پس از اینکه یک روز قبل «برای روشن شدن برخی جزئیات حذف شده بود»، دوباره در سایت خبرگزاری رویترز ظاهر شد.
در این یادداشت آمده است که کامرون قول کمک نظامی سالانه 3 میلیارد پوندی (3.74 میلیارد دلاری) به اوکراین «تا هر زمانی که لازم باشد» را داده است.
این آژانس خبری نوشته: کامرون همچنین تاکید کرده که اوکراین حق استفاده از سلاح های ارسالی توسط لندن را برای حمله به اهدافی در داخل روسیه دارد و اوکراینیها خود تصمیم خواهند گرفت که آیا این کار را انجام دهند یا خیر.
در این رابطه، ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت خارجه روسیه به مقامات لندن هشدار داد که کییف ممکن است با سلاحهای انگلیسی به بریتانیا حمله کند، همانطور که تروریستهای القاعده قبلاً انجام دادند.
پیش از این، در اواخر ماه آوریل، نخست وزیر ریشی سوناک گفت که بریتانیا قصد دارد تا پایان دهه جاری به اوکراین کمک نظامی کند.
وزیر دفاع ترکیه: آنکارا قصد ندارد سامانههای اس-400 را به اوکراین منتقل کند
یاشار گولر، وزیر دفاع ترکیه تاکید کرد که هیچ صحبتی در مورد انتقال سامانههای اس-400 خریداری شده از روسیه به کشور دیگری مطرح نیست.
وزیر دفاع ترکیه شب گذشته در گفتگو با شبکه "سی.ان.ان ترک" در پاسخ به سوالی درباره احتمال ارسال سامانه موشکهای ضد هوایی اس-400 به اوکراین گفت: «برای ما بحث صدور سامانه اس-400 به هیچ کشوری مطرح نیست.»
چک از سربازان فراری از اوکراین استقبال نخواهد کرد
یان لیپاوسکی، وزیر امور خارجه چک اعلام کرد که پراگ از پناهجویان اوکراینی که در تلاش برای فرار از خدمت سربازی اجباری به این کشور می آیند، استقبال نخواهد کرد.
وی در پاسخ به این سوال که آیا جمهوری چک قصد دارد در بازگرداندن شهروندان 18 تا 60 ساله اوکراینی که پس از شروع جنگ وارد این کشور شدهاند، به کییف کمک کند یا خیر، گفت: «ما مدتهاست از پناهندگان اوکراینی حمایت میکنیم و ما از آنها در خاک خود استقبال میکنیم. با این حال، نه کسانی که سعی دارند برای اجتناب از خدمت سربازی اجباری در اوکراین به کشور ما فرار کنند.»
البته لیپاوسکی در اواخر ماه ژانویه گفت که پراگ اوکراینیهای در سن نظامی را از کشور اخراج نخواهد کرد.
در این رابطه رادوسلاو سیکورسکی، وزیر امور خارجه لهستان نیز روز گذشته گفت که ورشو قرار نیست به سربازان فراری اوکراینی کمک کند.
بازداشت6 سرباز فراری اوکراینی در مرز مولداوی
سرویس مرزبانی مولداوی اعلام کرد که نیروهای دولتی روز پنجشنبه 6 مرد اوکراینی که قصد عبور غیرقانونی از مرزهای دو کشور برای فرار از خدمت نظامی را داشتند، بازداشت کردند.
گفته شده که این مردان اوکراینی پس از بازداشت، درخواست پناهندگی از جمهوری مولداوی را کردند.
علاوه بر این، به گفته خود فراریان، هر کدام از آنها مبلغ 4 هزار دلار برای عبور از مرز به دلالی پرداخت کرده بودند.
در اواخر آوریل، یک نشریه اوکراینی فاش کرد که از آغاز درگیری نظامی با روسیه، بیش از 11 هزار پرونده جنایی در اوکراین به دلیل فرار از بسیج اجباری یا نقض در سوابق نظامی باز شده است.
اوربان: برخی کشورهای اروپایی از درگیری در اوکراین سود میبرند
ویکتور اوربان، نخست وزیر مجارستان معتقد است که اتحادیه اروپا از ادامه درگیری در اوکراین حمایت می کند، برای اینکه برخی از این وضعیت سود میبرند.
او در شبکه اجتماعی فیسبوک خود نوشت: «برخی حتی بسیار ثروتمند می شوند. امروز نیز چنین خواهد بود و به همین دلیل است که بروکسل از مناقشه اوکراین حمایت می کند. اما اکثریت کشورها از این وضعیت در رنج هستند.»
اوربان تاکید کرد که بیشتر اروپاییها از ادامه درگیری در اوکراین ناراضی بوده و خساراتی متحمل شدهاند. در عین حال، آنها این فرصت را خواهند داشت که در جریان انتخابات پارلمان اروپا در ماه ژوئن در این باره صحبت کنند.
دبیرکل ناتو پیشنهاد جمع آوری 100 میلیارد دلار برای اوکراین برای پنج سال آینده را داد
پیتر سییارتو، وزیر امور خارجه مجارستان فاش کرد که ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو از اعضای این ائتلاف دعوت کرده تا 100 میلیارد دلار برای اوکراین جمع آوری کنند.
او در مصاحبهای گفت: «روز سهشنبه، کشورهای عضو ناتو پیشنهادی از دبیرکل دریافت کردند، مبنی بر اینکه حداقل 100 میلیارد دلار جمعآوری کنند.»
او با اشاره به اینکه این مبلغ برای در پنج سال برنامه ریزی شده، افزود: این نشان میدهد که ناتو در تمام این مدت روی ادامه درگیری حساب باز کرده است.
کرملین: آمریکا از طریق تحریم بر دیگر کشورها فشار میآورد
دمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین یادآور شد که ایالات متحده همچنان به اعمال فشار بر کشورهای دوست روسیه از طریق تحریم ادامه میدهد.
او در جمع خبرنگاران در پاسخ به سوالی مبنی بر اعمال محدودیتهای واشنگتن علیه سایر کشورها گفت: «اکنون دیگر همه درک میکنند که هدف از این اقدامات چیست و آمریکا با این کار فشار بر این کشورها را افزایش میدهد.
پسکوف تاکید کرد: هرچند شرکتها از این اقدام ضرر میکنند، ولی تاثیری بر توسعه روابط دوجانبه بین روسیه و این کشورها نخواهد داشت.
اتهام آمریکا علیه روسیه در استفاده از سلاح شیمیایی بی اساس است
سخنگوی کرملین در این نشست خبری همچنین گفت که اتهامات آمریکا علیه روسیه در خصوص استفاده از سلاح شیمیایی در اوکراین بیاساس و پوچ است.
دیمیتری پسکوف افزود: «مثل همیشه، چنین اتهاماتی کاملاً بی اساس بوده و توسط ارائه هیچ واقعیتی پشتیبانی نمیشود. روسیه به تعهدات خود تحت قوانین بین المللی در این زمینه متعهد بوده و باقی خواهد ماند.
او بدین ترتیب به بیانیه منتشر شده وزارت امور خارجه آمریکا مبنی بر استفاده روسیه از ماده سمی کلروپیکرین در اوکراین واکنش نشان داد. تفسیر مربوطه از سوی وزارت آمریکا پس از اعلام تحریمهای جدید علیه روسیه منتشر شد.
تحولات اوکراین| زلنسکی ناتو را به بدقولی متهم کرداوکراین| کییف به صلاح خود از موشکهای دوربرد استفاده میکندتحولات اوکراین| توقع غرب از کییف بعد از ارائه کمک نظامیانتهای پیام/